开云体育(中国)官方网站青岛中院对此案作出二审裁定：驳回上诉-开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口

发布日期：2026-09-21 06:32    点击次数：98

澎湃新闻记者 陈绪厚

讹诈我方的管家身份，山东须眉李某转卖雇主多量高等酒水等物品，赢利243万余元。2025年9月，青岛市黄岛区法院对此案作出一审判决：李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。近日，澎湃新闻从李某支属处了解到，本年8月下旬，青岛中院对此案作出二审裁定：驳回上诉，撑持原判。

在此案中，李某合计，我方被雇主授权料理酒水，其动作是侵占罪，而非盗窃罪。李某的支属示意，将会为李某讲述。

据李某的支属先容，李某的雇主是陈某、陈某的丈夫何某以及陈某的父亲陈某明，其中陈某明是已退休官员，二十多年前曾担任山东省副省长。

值得把稳的是，李某宣称，雇主家中的许多酒水齐是他东说念主送的，可能存在腐败动作。案发后，李某就筹商问题进行了举报，李某的家属也向相关部门进行举报。针对酒水开始等问题，2025年12月，澎湃新闻曾致电陈某明、陈某等东说念主，未获取正面报恩。据一审判决书，青岛市黄岛区法院示意，法院在收到李某检举告讦他东说念主犯犯科法萍踪后，已将该萍踪转交纪检监察机关。二审时，李某的辩说东说念主建议，李某提供萍踪举报他东说念主，应当认定其具有建功发扬。

对此，青岛中院二审合计，李某举报他东说念主的萍踪尚未查证属实，照章不构建建功。

管家转卖酒水等赢利243万元

“85后”李某是山东威海市东说念主，2023年10月因涉嫌盗窃罪被警方刑拘。

据李某的支属先容，李某出身平日的农村家庭，家庭较为艰难。早年，李某作念过多年的厨师。2021年，通过应聘，李某驱动给东说念主当管家，每月工资约5000元。

公诉机关指控称，李某于2021岁首应聘到何某、陈某浑家家中担任管家，从事司机，厨师，保姆等家政使命，在其家中吃住，崇拜祥和陈某的父亲陈某明起居以及接送孩子上学等，并入职陈某的青岛某投而已理有限公司成为公司职工。自2021年4月至2023年10月时期，李某讹诈我方持有何某、陈某、陈某明家门钥匙，车辆门禁卡等条目，遴选蚂蚁搬家的本领，屡次从失主何某、陈某位于青岛的家中以及陈某明位于济南的家中盗窃茅台、五粮液等名酒并销赃，经查实累计作歹赢利2435226元。

2023年10月16日21时许，李某开车到陈某明位于济南的家中再次盗窃作案，被警方就地捏获，并从汽车后备箱查获茅台、五粮液及红酒。经物价果决，其中2瓶茅台、4瓶五粮液白酒共价值14670元。

到案后，李某供述称，2021年，陈某请东说念主吃饭，饭桌上剩下的两瓶茅台让其拿且归，李某回家后将茅台转卖，陈某未发现。之后，李某驱动暗暗转卖陈某、陈某明住处的酒水等。已毕被捏前，李某一共盗窃至少15次，偷的齐是茅台酒、五粮液、国窖酒、红酒，还有阿胶膏、茶叶以及一块卡地亚腕表。偷的东西齐卖出去了，作歹赢利至少200万元，剩下的一些酒没来得及卖出去，大概卖的时刻是假酒被归还来放在家里、车里。

案件材料自大，被害东说念主何某称，2023年8月，太太陈某在李某曩昔居住的房间衣橱旯旮发现了一瓶茅台酒。同庚10月，他和太太调取小区监控发现，2023年8月，李某先后8次将其家中的酒水拿走。此外，陈某父亲家中的部分酒水也被李某拿走了。

犯盗窃罪，一审被判十年六个月

案发后，警方冻结李某名下账户资金，其太太主动退赔赃款20万元。李某的一位支属称，此前，他们并不知说念李某有转卖酒水的动作，案发后发现涉案资金有200多万元，也大为惊怖。这些钱确切齐被李某粉碎品一空，所剩无几。

2025年8月，此案一审在青岛市黄岛区法院开庭审理。

庭审中，李某称，陈某、陈某明等东说念主授予其防守酒水的权限，不然他也作念不到转卖了这样多酒水，而陈某等东说念主还一直未发现。李某合计，我方的动作不是盗窃，而是侵占动作。李某的辩说东说念主建议，李某对涉案财物有宣战、经手、防守等权限，应认定其动作组成侵占罪。此外，李某系自首，积极退赔，自发认罪认罚，有建功情节，建议以侵占罪判处李某刑罚并适用缓刑。

陈某、陈某明的证东说念主证言自大，他们仅仅让李某帮衬从家中拿物品，如吃饭需要用酒会让李某带过来，剩下的再带且归，并未授权李某防守家中的酒水。

值得把稳的是，侵占罪是指以作歹占有为标的，将他东说念主的交给我方防守的财物、渐忘物大概埋藏物作歹据为己有，数额较大，拒不交还的动作。而盗窃罪是指以作歹占有为标的，窃取他东说念主占有的数额较大的财物，大概屡次盗窃的动作。在量刑上，相较于盗窃罪，侵占罪的量刑会轻少许。

对此，青岛市黄岛区法院一审合计，本案中根据李某的供述，车辆进出纪录，小区监控视频，被害东说念主何某、陈某、陈某明的述说，以及证东说念主证言、微信聊天纪录等凭据，不错认定何某，陈某，陈某明莫得授权李某代为防守酒水等物品，李某聘请神秘窃取的花样盗窃陈某明和陈某家中的酒水等物品应认定为盗窃罪。

青岛市黄岛区法院示意，李某系被捏获到案，不组成自首。李某退赔被害东说念主部分经济亏损，酌情给以从轻处罚。李某当庭对公诉机关指控的盗窃花样、盗窃场所等主要犯法事实给以否定，未签署认罪认罚具结书，且莫适应庭自发认罪认罚，不属于认罪认罚。

2025年9月，青岛市黄岛区法院对此案作出一审判决：李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚款二十万元。在案扣押的李某退赔款20万元，在案冻结的现款844361.31元，照章发回被害东说念主陈某明、陈某，何某。责令李某继续退赔被害东说念主经济亏损1390864.69元。

一审判决后，李某不屈，拿起上诉。

举报他东说念主未获建功认定，二审撑持原判

据李某的支属先容，此案的被害东说念主之一陈某明是退休官员，二十多年前曾担任山东省副省长，陈某明的犬子、半子齐在做买卖。李某曾自大，陈某明、陈某家中有许多酒水，许多齐是当地官员、雇主送的，疑似存在腐败动作。

到案后，李某曾对陈某明等东说念主进行举报，李某的家属也向相关部门反应举报了筹商情况。

李某家属提供的一份陈某明的入院病案自大，陈某明的使命单元一栏写着“山东省东说念主民政府副省长”。澎湃新闻查询发现，在已退休的山东省原省长中，有一东说念主与陈某明同名，二东说念主均于1945年出身。

针对酒水开始等问题，2025年12月，澎湃新闻曾屡次致电陈某明，但电话无东说念主接听。得知记者来意后，陈某挂断了电话，而何某称，我正直在忙，不便捷调换回答。

一审时，李某的辩说东说念主曾建议，李某检举告讦他东说念主，有建功情节。对此，青岛市黄岛区法院一审示意，法院在收到李某检举告讦他东说念主犯犯科法萍踪后，已将该萍踪转交纪检监察机关。

案件材料自大，二审时，青岛市稽察院合计，该案事实明晰，凭据如实充分，定性准确，建议不开庭审理此案。之后，青岛中院决定不开庭审理此案。

李某过甚辩说东说念主二审建议，李某的动作属于监守自盗，而非入室盗窃，应组成侵占罪而非盗窃罪。李某的辩说东说念主还建议，李某提供萍踪举报他东说念主，应当认定具有建功发扬。

青岛中院二审合计，根据刑律例定，侵占罪是将代为防守的他东说念主财物作歹据为己有，数额较大拒不退还的动作。但本案中，公安机关照章取得的被告东说念主供述、被害东说念主述说等凭据互相印证并证明，本案被害东说念主并未将案涉物品交由李某防守。相背，系李某以作歹占有为标的，在被害东说念主不知情的情况下将案涉物品神秘窃取并转卖。综上，李某的动作相宜盗窃罪的组成要件，组成盗窃罪。

青岛中院示意，经查，李某系被捏获到案，照章不建立自首。李某在本案一审及二审时期，对其盗窃的本领、场所等事实均给以否定，并非认罪认罚。原审判决也曾认定李某到案后退缴部分犯科所得且在量刑时给以计划。此外，无凭据阐扬注解本案被害东说念主存在刑法真义上的流弊，李某屡次盗窃他东说念主数额尽头雄伟的财物且拒不认罪，主不雅恶性较大。

针对李某提供萍踪举报他东说念主、应当认定其具有建功发扬的辩说想法，青岛中院审理合计，经查，李某举报他东说念主的萍踪尚未查证属实，照章不构建建功，该辩说想法不建立，不予禁受。

综上，青岛中院二审合计，李某犯盗窃罪的事实明晰，凭据如实、充分，定罪准确，量刑适应，审判要道正当。2026年8月下旬开云体育(中国)官方网站，青岛中院对此案作出二审裁定：驳回上诉，撑持原判。